視頻光學(xué)接觸角測(cè)量儀測(cè)試高溫高壓條件下巖芯與原油的接觸角值。本次測(cè)試圖片來源于文獻(xiàn)《Wettability Determination of the Crude Oil-Reservoir Brine-Reservoir Rock System with Dissolution of CO2 at High Pressures and Elevated Temperatures》(Energy & Fuels 2008, 22, 2362–2371)。我們采用了該文獻(xiàn)第2366頁后一張圖,并用photoshop作了背景雜點(diǎn)擦除。處理后接觸角液滴圖片如下所示:
我們采用了視頻光學(xué)接觸角測(cè)量儀分析軟件中的基于真實(shí)液滴法(RealDrop)的Young-Laplace方程擬合法,計(jì)算其接觸角值,并用橢圓擬合法作為對(duì)比進(jìn)行分析。后,將真實(shí)液滴法的測(cè)試數(shù)據(jù)與Select plane法的Young-Laplace方程擬合法進(jìn)行的測(cè)值結(jié)果對(duì)比。
1、視頻光學(xué)接觸角測(cè)量儀分析軟件中的基于真實(shí)液滴法(RealDrop)的Young-Laplace方程擬合法測(cè)值結(jié)果。
通過視頻光學(xué)接觸角測(cè)量儀的分析軟件,該圖片的接觸角值計(jì)算結(jié)果平均值為112.698度。文獻(xiàn)公布值為118.7度。
從分析結(jié)果來看,明顯的該樣品的接觸角值左、右兩邊是不一樣的。且從擬合效果來看,擬合度非常高。
2、視頻光學(xué)接觸角測(cè)量儀分析軟件中的基于橢圓擬合的測(cè)值結(jié)果。
通過如上分析可以看出,在橢圓擬合與真實(shí)液滴法Young-Laplace方程擬合均擬合度高的時(shí)候,其測(cè)值結(jié)果比較接近。
3、基于Select Plance的Young-Laplace方程擬合法的視頻光學(xué)接觸角測(cè)量儀的測(cè)值結(jié)果?;谠摲椒ǖ慕佑|角測(cè)量儀軟件擬合得到的接觸角值為118度。與文獻(xiàn)值接近。
從該視頻光學(xué)接觸角測(cè)量儀軟件的擬合來看,左側(cè)的擬合度較高,但右側(cè)擬合度較低。從放大圖片可以明顯看到,該視頻光學(xué)接觸角測(cè)量儀擬合液滴右側(cè)時(shí),液滴的真實(shí)輪廓與擬合曲線之間明顯存在偏差。這也正是其測(cè)值偏大的原因。
同樣的軟件,如果采用橢圓擬合,擬合結(jié)果與科諾的值非常接近,擬合的接觸角值為110度。
4、其他視頻光學(xué)接觸角測(cè)量儀公司采用基于Select plane算法時(shí)擬合接觸角值時(shí)的效果與上述的軟件基本一樣。
放大的接觸角測(cè)量圖(擬合效果圖。從圖片中可以明顯看到,左側(cè)的擬合效果非常差,右側(cè)的擬合效果較好。且從擬合的接觸點(diǎn)來看,其找頂點(diǎn)的位置顯然存在誤差。因而,終的接觸角測(cè)量值變大是必然的。
版權(quán)所有 © 2024 美國科諾工業(yè)有限公司 (戰(zhàn)略投資公司:上海梭倫信息科技有限公司) 備案號(hào):滬ICP備05051428號(hào)-4 技術(shù)支持:化工儀器網(wǎng) 管理登陸 GoogleSitemap